Пленум Верховного суда обратил внимание судов на то, что доказательства, собранные незаконным путем, признаются недопустимыми

На заседании Пленума Верховного суда Узбекистана 24 августа принято постановление «О некоторых вопросах применения норм уголовно-процессуального закона о допустимости доказательств», сообщил официальный представитель Верховного суда Азиз Абидов.

Постановление обращает внимание судов на необходимость соблюдения закрепленной в Конституции презумпции невиновности, согласно которой лицо считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в установленном законом порядке.

«Важное значение в связи с этим имеет неукоснительное выполнение органами дознания, предварительного следствия и судом установленных статьей 11 (законность) Уголовно-процессуального кодекса требований об обязанности осуществления производства по каждому делу в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в том числе и в судебно-следственной деятельности по собиранию, проверке и оценке доказательств», — отметил Азиз Абидов.

Всякое отступление дознавателем, следователем, прокурором и судом от точного исполнения и соблюдения норм закона, регламентирующих общие условия доказывания, какими бы мотивами оно ни было вызвано, влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств, подчеркнул представитель Верховного суда.

Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут использоваться для доказывания обстоятельств и быть положены в основу обвинения.

Внимание органов дознания, следствия и судов обращено на условия допустимости доказательств:

  • доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, то есть лицом, правомочным проводить то процессуальное действие, в ходе которого получено доказательство;
  • фактические данные должны быть получены только из источников, перечисленных в части 2 статьи 81 (виды доказательств) Уголовно-процессуального кодекса;
  • доказательство должно быть получено с соблюдением правил и порядка проведения процессуального действия, в ходе которого получено доказательство;
  • при получении доказательства должны быть соблюдены все требования закона о фиксировании хода и результатов следственного и судебного действия.

Судам также разъясняется, что несоблюдение любого из перечисленных условий допустимости доказательств является основанием для признания доказательств недопустимыми.

Кроме того, Пленум Верховного суда принял постановление «О практике рассмотрения судами уголовных дел в апелляционном и кассационном порядке».

Оно обращает внимание судов на то, что апелляционная, кассационная инстанция является правовым институтом, призванным обеспечить участникам уголовного процесса их права на пересмотр дела в вышестоящей судебной инстанции.

В соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом апелляционное, кассационное производство возбуждается по жалобе осужденного (оправданного), его защитника или законного представителя, потерпевшего или его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, а также по протесту прокурора и его заместителя.

Такое производство может быть возбуждено и другими лицами, обладающими правом на обжалование приговора в части, которая затрагивает их права и законные интересы. К числу таких относятся лица, не признанные в установленном законом порядке теми или иными участниками процесса, но исходя из своего фактического положения, нуждающиеся в судебной защите (залогодатель, лицо, на имущество которого наложен арест, и другие).

В связи с этим, суд первой инстанции при принятии жалобы (протеста) обязан проверить правомочность лица, подавшего апелляционную, кассационную жалобу (протест). В соответствии с законом апелляционная, кассационная жалоба (протест) приносятся через суд, постановивший приговор.

Постановление Пленума Верховного суда «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» разработан для правильного и единообразного применения норм закона, регулирующих подготовку гражданских дел к судебному разбирательству.

В соответствии с положениями Гражданского процессуального кодекса, регулирующими производство дел в суде первой инстанции, суды вправе приступать к рассмотрению дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных кодексом.

Внимание судов обращено на то, что подготовка дел к судебному разбирательству является самостоятельной стадией гражданского процесса, имеющей целью обеспечить правильное и своевременное их рассмотрение и разрешение, и обязательна по всем делам искового и особого производства.